بالطبع تصحيح النوع الخيالي العلمي

عادة ننشر انخراطنا المجنون في فئة RAUNS. ومع ذلك، نعتقد أن [باولو باكيجالوبي] يتعامل مع التركيز التعرجي عن النوع الخيالي العلمي يستحق الانحراف. يمضي في تعديل البرنامج الذي حدث في الثمانينيات من القرن الماضي، بالإضافة إلى وضع حان الوقت ليوم واحد آخر في الاتجاه المثالي.

لقد قمنا بقراءتنا الكبرى الخاصة بنا للخيال العلمي هذا هناك. بالإضافة إلى ذلك، ليس من الصعب الاتفاق على أن أعمدة النوع (Heinlein، أسيموف، برادبري، كلارك) يشعر مؤرخة. نضع في اعتبارنا إثارة قراءة القراءة العصبية، تحطم الثلج، وغيرها من العروض السيبرانية الشرير مع حماس جديد. ومع ذلك، فإننا لا نضعها حقا أن هذا كان تصحيح برنامج. ركزت الروايات الأكبر سنا على التنبؤ بمستقبل التكنولوجيا القديمة، وكذلك كما أن العالم الرقمي يثبت تلك التنبؤات لم تعكس حقيقة “المستقبل”.

فماذا الآن؟ هل تحكم TESSIER-ashpools سرا أن غالبية العالم من منصة مدارية النبيلة؟ هل حان الوقت لمزيد من إعادة التشغيل؟ من البرنامج لا توجد نقطة محورية واحدة أبدا لهذه الأشياء، ومع ذلك، نعتقد أنها تحدث بالفعل في روايات مثل لاعب جاهز واحد. لم نتحقق من [Paolo’s] الحائز على جائزة امرأة WINDUP (في الصورة أعلاه) ومع ذلك، ومع ذلك، فإنه يعتقد أن البيوتنة قد تكون واحدة من الاتجاهات الجديدة لأدب الخيال العلمي. ما رأيك؟

[عبر boingboing]